摘要
背景:精神分裂症是一种复杂、衰弱的精神疾病,遗传力强。其发病机制与免疫调节失调有关。白细胞介素15和白细胞介素15受体α(IL-15Rα)是经典的免疫分子。他们也有助于维持正常的大脑功能,导致我们假设IL-15Rα基因(IL-15RA)变异与精神分裂症的发病有关。 目的:探讨IL-15 RA的基因变异是否与精神分裂症的发生发展有关,以及IL-15 RA单核苷酸多态性(Snp)是否在下游信号转导中发挥重要作用。 方法和结果:我们对132例中国精神分裂症患者的IL-15RA外显子进行了测序,并在一例诊断为紧张性精神分裂症和强直性脊椎炎(AS)的患者中鉴定了一个罕见的变异体(Rs 528238821)。 我们在PBI-CMV载体驱动的细胞中过度表达了这一错义变异.细胞在白细胞介素15的作用下STAT 3的磷酸化减弱。 结论:IL-15RA突变在精神分裂症患者中很少见,但对IL-15Rα细胞内信号转导有干扰作用。考虑到紧张性精神分裂症状和IL-15Rα基因敲除小鼠的N表型具有相似性、基因变异对精神分裂症亚型有诊断价值。
关键词: 白细胞介素—15受体α,白细胞介素——15,单核苷酸多态性,精神分裂症,IL-15RA,STAT 3磷酸化。
[http://dx.doi.org/10.1038/nature12818] [PMID: 24352232]
[http://dx.doi.org/10.1001/archgenpsychiatry.2012.730] [PMID: 22752149]
[http://dx.doi.org/10.1038/mp.2012.23] [PMID: 22488257]
[http://dx.doi.org/10.1016/j.cell.2010.03.032] [PMID: 20403315]
[http://dx.doi.org/10.1038/mp.2017.77] [PMID: 28439101]
[http://dx.doi.org/10.1038/nature13595] [PMID: 25056061]
[http://dx.doi.org/10.1038/ng1195-321] [PMID: 7581457]
[http://dx.doi.org/10.1038/nn.3703] [PMID: 24866042]
[http://dx.doi.org/10.1016/j.psychres.2014.10.024] [PMID: 25467704]
[http://dx.doi.org/10.1038/srep18209] [PMID: 26666178]
[http://dx.doi.org/10.3371/CSRP.HUMI.070516] [PMID: 27454212]
[http://dx.doi.org/10.1176/appi.ajp.157.5.683] [PMID: 10784457]
[http://dx.doi.org/10.1038/s41398-018-0366-5] [PMID: 30655509]
[http://dx.doi.org/10.1007/s12031-010-9459-1] [PMID: 20981579]
[http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2012.11.009] [PMID: 23201098]
[http://dx.doi.org/10.1016/j.cytogfr.2016.06.001] [PMID: 27325459]
[http://dx.doi.org/10.1158/0008-5472.CAN-15-1498] [PMID: 26627006]
[PMID: 8568232]
[http://dx.doi.org/10.1002/j.1460-2075.1994.tb06576.x] [PMID: 8026467]
[http://dx.doi.org/10.1111/j.1749-6632.2002.tb04245.x] [PMID: 12114302]
[http://dx.doi.org/10.1007/s12031-009-9319-z] [PMID: 20012227]
[http://dx.doi.org/10.1172/JCI44945] [PMID: 21765213]
[http://dx.doi.org/10.1016/j.psyneuen.2010.07.017] [PMID: 20724079]
[http://dx.doi.org/10.1016/j.bbi.2010.06.012] [PMID: 20600810]
[http://dx.doi.org/10.1007/s11011-016-9930-y] [PMID: 27837366]
[http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.6160-09.2010] [PMID: 20357123]
[http://dx.doi.org/10.1074/jbc.M112.435602] [PMID: 23443666]
[http://dx.doi.org/10.1074/jbc.M110.127951] [PMID: 20562098]
[http://dx.doi.org/10.1038/ni1487] [PMID: 17618288]
[http://dx.doi.org/10.3109/08830189809042995] [PMID: 9505189]
[http://dx.doi.org/10.1038/nature08494] [PMID: 19812666]
[http://dx.doi.org/10.1016/j.bbr.2010.04.046] [PMID: 20438766]
[http://dx.doi.org/10.1159/000315081] [PMID: 20511707]
[http://dx.doi.org/10.1016/1043-4666(93)90047-9] [PMID: 8392875]
[http://dx.doi.org/10.2174/138161211798220918] [PMID: 21834767]
[http://dx.doi.org/10.1159/000331720] [PMID: 21865854]
[http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0069356] [PMID: 23950892]
[http://dx.doi.org/10.1016/j.tins.2016.10.009] [PMID: 27832914]
[http://dx.doi.org/10.1016/j.schres.2016.10.020] [PMID: 27760700]
[http://dx.doi.org/10.1111/j.1471-4159.2009.06371.x] [PMID: 19719822]
[http://dx.doi.org/10.1176/appi.ajp.163.3.521] [PMID: 16513876]